Lições do COVID-19 III: Politização
Pensamentos

Lições do COVID-19 III: Politização

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Lições do COVID-19 III: Politização 3
Crédito de imagem

Quando uma ameaça para todos
humanos existe, parece irracional para um partido político politizar o
importam. Mas isso acontece. Uma razão
é que, embora pareça que os americanos sejam extremamente polarizados; isso geralmente é mais
aparência do que realidade. Enquanto os americanos discordam fortemente de certas
questões limitadas,
existe um consenso considerável sobre muitas questões
. Por isso, há
muitas vezes a necessidade de fabricar conflitos nos quais pontos políticos possam ser pontuados. Desde a
uma ameaça gera respostas emocionais consideráveis, pode ser ideal para
politização – um partido pode explorar as emoções e manipulá-las ao seu
vantagem. Há também casos em que levar a sério uma ameaça é visto como
contrário aos interesses dos influentes e eles trabalham duro para politizar
a matéria. Se tiverem sucesso, podem recrutar eleitores para o seu lado e levá-los
apoiar políticas que os colocam em perigo. Assim, um partido político pode ter
duas excelentes razões para politizar uma ameaça para todos: pontuar políticas
e sirva aos interesses daqueles que se beneficiam ao permitir que a ameaça
permanecer sem endereço.

A politização pode ser
extremamente eficaz no envolvimento de emoções e no desencontro do raciocínio. tem
numerosas falácias (como pensamento de grupo) e vieses cognitivos (como em grupo
viés) que alimentam e são alimentados pela ideologia. Se você tem visões ideológicas fortes
você estava quase certamente pensando em exemplos de como aqueles de quem você não gosta
se envolveram no comportamento descrito acima – ou comportamento semelhante. Por exemplo,
se você é liberal, é provável que tenha pensado no republicano
politização das mudanças climáticas. Se você é conservador, pode ter
tenho pensado nos pecados dos democratas. Se sim, então você pode ver como
efetivamente conflito pode ser criado ao longo das linhas do partido.

Leia Também  Quatro filhos e atividades gratuitas para crianças e distribuição de filmes ~ ★ Elayna Fernandez ~ The MOM Positive ♥

O vírus COVID-19
representa uma clara ameaça a todos, mas rapidamente se tornou politizado.
Inicialmente, o governo Trump subestimou o vírus e acusou os democratas de usá-lo para atacar
Trunfo. Embora a administração o tenha aceitado como uma ameaça real, o idéia
que é uma farsa que visa ferir Trump persiste
. Certamente houve alguns
vantagens de curto prazo percebidas para politizar o vírus – para manter os mercados
calma através da ignorância, para permitir que os negócios continuem como de costume e
o vírus não chegaria até depois das eleições de 2020. Pontos políticos
também poderia ser marcado contra os democratas acusando-os de inventar uma
ameaça de vírus para ferir Trump e proteger Trump contra acusações de
incompetência – ele teria resolvido o problema se não fosse pelos odiosos democratas.

Do republicano
perspectiva, os democratas eram os vilões – fazendo tudo o que são acusados ​​de
para prejudicar Trump e impedir seus esforços. Na opinião deles, era o
Democratas que estavam fabricando o conflito; primeiro criando uma farsa de vírus
e depois interferindo nos esforços de Trump para lidar com o vírus muito real. Certamente poderia ser argumentado que o
Os democratas explorarão as falhas de Trump para ajudá-los nas eleições de 2020 e
isso está politizando a ameaça de marcar pontos políticos. Como se vê esse assunto
obviamente, tenderá a tremer ao longo de linhas ideológicas – politizando
a questão da politização.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Enquanto, como observado acima,
pontos políticos podem ser pontuados politizando uma ameaça objetiva
consequências negativas. O mais óbvio é que tempo e recursos são gastos
lutando entre si em vez de nos unirmos contra uma ameaça para todos nós. Outro
A conseqüência é que a fabricação de um conflito exige que um (ou ambos) lados
estão envolvidos em informações erradas, enganando as pessoas e isso pode ter
consequências duradouras. No caso do vírus, enquanto Raposa
Notícias e a Casa Branca mudaram de posição para combinar com a realidade
, a
As bases que eles estabeleceram desde o início ainda servem como base para a persistência
veja que o vírus é uma farsa ou não é muito sério.

Leia Também  Pense como uma oferta de filme de cachorro ~ ★ Elayna Fernandez ~ A MAMÃ positivos ♥

Alguns republicanos
certamente quer culpar os democratas; uma
Uma narrativa comum é que seus esforços de impeachment são parcialmente responsáveis ​​por
a crise do vírus
. Como seria de esperar, a lente ideológica determina
como se vê esse assunto: Trump e Fox News como os vilões que politizaram
o vírus ou os democratas como os vilões que distraíram Trump do vírus.

Há três
soluções. A primeira é que os políticos precisam exercer tanto julgamento quanto
restrição antes de se envolver na politização de uma crise. O problema óbvio é
que a politização pode ser vantajosa e é uma das ferramentas de estoque de um
político. Como tal, fazendo com que os políticos usem bom senso e exercitem
restrição será um desafio. A segunda solução é que os eleitores podem decidir
apoiar candidatos com maior probabilidade de exercer esse julgamento e restrição.
Terceiro, os eleitores também decidem como responderão. Se eles resistissem aos esforços para
politizar crises que não deveriam ser partidárias, então os esforços dos políticos
fazê-lo teria muito menos probabilidade de obter sucesso.

Uma preocupação clara é
que a acusação de politização pode ser usada, ironicamente, para politizar e
questão e tentar silenciar críticas legítimas. Por exemplo, os fatos mostram
que o tratamento inicial de Trump pela crise foi terrível e que ele estava
voluntariamente ou por ignorância, fazendo alegações falsas sobre o vírus e
a situação. Como tal, as críticas legítimas dirigidas a esses problemas poderiam
ser não político. Mas se os críticos são democratas ou liberais, então
eles poderiam ser acusados ​​de politizar o assunto, porque eles estão sendo
crítico. Para resolver esse problema, os críticos devem procurar se concentrar no
fatos e tente evitar o que pode parecer abertamente político. este
certamente será um desafio, já que o outro lado quase nunca vai
aceitar críticas legítimas e justas e, em vez disso, tentar lançar
críticas como politização injusta. Como tal, a polarização fabricada
nos Estados Unidos, que serviu tão bem as partes, fez consideráveis
danos à América. Como deveria ser esperado. A menos que abordemos isso, novas crises
provavelmente envolverão os mesmos problemas que a crise do COVID-19.

Leia Também  Cão da polícia que morreu será colocado em um caixão especial com seu retrato

Minhas
Página do autor da Amazon

My Paizo Page

Minha página de RPG do DriveThru

Siga me no twitter



->