Pensamentos

Negação inexplicável: racismo e migração

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Como a maioria dos americanos considera o racismo manifesto desagradável,
racistas e “pragicistas” (exploradores pragmáticos do racismo) devem colocar em público
rosto que esconde seu racismo. No entanto, eles também querem recrutar e avançar
sua agenda, então eles precisam de uma maneira de expressar seu racismo enquanto também mantêm
o que eles gostariam de ser negação plausível. O exemplo em que vou focar envolve racismo
e migração.

Se um político dissesse: “Construirei um muro para
proteger a pureza da raça branca de se tornar mongrelizada pelos estupradores marrons
transbordando nossa fronteira ”provavelmente não durariam muito tempo no cargo.
Se um recrutador da alt alt dissesse "normas" que "os não-brancos inferiores
raças estão contaminando nossas mulheres e roubando nosso sangue e solo … deixe-me
também avisá-lo do judeu cobiçoso… ”eles não seriam muito eficazes em
normas em racistas. Mas os racistas precisam de uma maneira de divulgar a mensagem em público enquanto
também ser capaz de negar que são racistas, se alguém apontar sua
racismo. É aqui que coisas como apitos para cães, linguagem codificada e chocolate
(veja meu próximo ensaio). A idéia básica é apresentar o racismo
de uma maneira que não parece racista.

Quando se trata de migração, o racismo aberto é geralmente
não é eficaz na arena pública. Felizmente para os racistas, séculos de
o racismo contra os migrantes forneceu um conjunto de ferramentas para atrair não-racistas e
fornecer negação. Essas ferramentas são eficazes porque envolvem apresentar preocupações
isso pode ser racional e não racista.

Uma abordagem comum é falar dos migrantes como criminosos
que estão vindo aqui para cometer crimes. Certamente é racional estar preocupado
sobre o crime e se preocupar com o crime não torna uma pessoa racista. Assim sendo,
expulsar migrantes como criminosos permite que um racista apele para não-racistas e, se pressionado
eles podem dizer que não são racistas – estão apenas preocupados com o crime.

Leia Também  Entrevista com os membros da APA: Jamie Phillips

Outra tática de ações é associar migrantes a
doença – eles estão trazendo doenças aqui que nos infectarão. Como no crime, é
É racional se preocupar com doenças e isso não torna uma pessoa racista.
Isso também permite que os racistas apelem para não-racistas e lhes dá cobertura no
forma de uma preocupação declarada com a saúde.

Uma terceira tática é afirmar que os migrantes estão causando
dano econômico roubando empregos americanos e explorando serviços sociais como
escolas, vale-refeição e assistência social. É sensato se preocupar com danos econômicos
e essas preocupações não tornam racista. Mais uma vez, essa tática fornece uma
manto para o racista – eles podem negar o racismo e afirmar que estão apenas procurando
para empregos americanos e protegendo o contribuinte.

Como é racional se preocupar com o crime,
doenças e danos econômicos, como discernir um não-racista de um racista?
Embora esse método não seja infalível, a maneira lógica é usar os fatos.

Enquanto os migrantes cometem crimes, eles cometem crimes
a uma taxa menor do que os americanos nativos. Embora tenha mais migrantes,
implica mais crimes, o mesmo acontece com o fato de ter mais bebês, já que mais pessoas resultam em mais
crime. Como tal, reduzir a migração para reduzir o crime gera tanto quanto possível
reduzindo o número de bebês para combater o crime. Ou seja, não faz muito sentido
como uma política geral. Se alguém tem dúvidas sobre migrantes e crime, pode
examine os dados da polícia para ver a verdade.

Enquanto os migrantes ficam doentes, eles não apresentam um
risco de saúde significativo quando se considera que os americanos já estão infectando
entre si. Obviamente, é racional se preocupar que países devastados pela guerra
e países em falha podem estar sofrendo com um declínio na vacinação. Mas os americanos
também estão ficando para trás em suas taxas de vacinação, então isso não é uma ameaça
exclusivo para migrantes de certos lugares. De qualquer forma, preocupa-se com a vacinação
e doenças são mais abordadas pelas soluções de assistência médica do que pela ampla migração
políticas. O exame dos dados de saúde mostrará que os migrantes não são um agente de saúde
ameaça.

Leia Também  Destaques da pesquisa no início da carreira: Jack Samuel
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Embora seja verdade que os migrantes ilegais possam reduzir
salários porque as empresas se envolvem em práticas ilegais de contratação e podem explorar
trabalhadores indocumentados, migrantes ilegais não estão roubando empregos. Pelo contrário, eles são
recebendo empregos ilegalmente. Os migrantes que estão aqui legalmente também não são
roubando empregos, eles estão sendo contratados.

As principais razões pelas quais os americanos perdem empregos não são
porque os migrantes os levam. Pelo contrário, as causas tendem a ser mudanças tecnológicas
(como automação), fatores econômicos (como gás natural sendo mais barato que
carvão) e decisões dos líderes empresariais (como o envio de empregos para o exterior). Como
Para verificar se os migrantes roubaram empregos, pense sobre isso – quantos
legalmente empresas americanas demitiram seus trabalhadores americanos e
substituiu-os por migrantes aqui na América? Existe, por exemplo, uma grande planta GM
em Michigan sendo composta inteiramente por mexicanos?

Quando uma pessoa que apoia a migração severa
políticas e professa que é devido a preocupações com crime, doença e
danos econômicos, o método para testá-los é apresentar os fatos da questão.
Se a pessoa não é racista, estará disposta a reconsiderar sua
posição. Afinal, se eles favorecem políticas de migração severas direcionadas a
pessoas porque acreditam que reduziriam significativamente o crime e
aprender que eles não vão, eles devem mudar de posição. Se os fatos tiverem
nenhum impacto em sua posição, então isso serve como evidência de que eles não são racistas
quem rejeita fatos ou um racista (ou talvez um pragicista).

Pode-se objetar que alguém possa ativamente
argumentam que os migrantes são criminosos portadores de doenças que vêm aqui para roubar empregos
e explorar o sistema social e que eles não são racistas. Enquanto isso é
possível, precisariam provar suas reivindicações e, assim, derrubar todas as
evidência em contrário. Também é importante notar que a noção de que os migrantes
são criminosos portadores de doenças é muito antigo. Se sua família não é pura WASP,
é bem provável que o mesmo tenha sido dito sobre sua família. Então, o que é mais
provável: que os migrantes do passado e do presente eram ou são criminosos portadores de doenças
aqui para roubar empregos ou que essas afirmações são apenas racismo cansado escondido sob
uma capa de engano mal usada e puída?

Leia Também  10 hambúrgueres vegetarianos bons demais para deixar passar

Minhas
Página do autor da Amazon

My Paizo Page

Minha página de RPG do DriveThru

Siga me no twitter

<! –

->